?

Log in

No account? Create an account
Центр CIGR

Центр CIGR - военно-политическая журналистика

Народ, не желающий кормить свою армию, вскоре будет вынужден кормить чужую

Предыдущий пост Поделиться Следующий пост
О провале расследования катастрофы MH17
война, политика, геополитика, цветные революции
centercigr
Сегодня европейские исследователи катастрофы MH17 в очередной раз достигли дна, ссылаясь на выводы очередного расследовательского центра "знаменитых" экспертов, которые как всегда путем исследования соцсетей установили российский след Бука...

Вот они "специалисты" по Букам. "Эксперты" организации Joint Investigation Team, которая сегодня установила "виновность России" в трагедии MH17.



Без прав и компетенций: о провале расследования катастрофы MH17 рассказал эксперт:

Выводы JIT по катастрофе малайзийского борта MH17 в небе над Донецкой областью в июле 2014 года не выдерживают критики – считает заведующий кафедрой международного права МГУ, кандидат юридических наук Алексей Исполинов.

Тема MH17 стала элементом информационной войны




Тема MH17 стала элементом информационной войны


В выводах JIT есть очевидные дефекты

Напомним, что сегодня JIT или Joint International Team, т.е. Объединенная международная группа, напрямую обвинила Россию в том, что российские военные якобы ответственны за уничтожение лайнера Malaysia Airlines в небе над Украиной.

В качестве обвиняемого была обозначена 53 зенитно-ракетная бригада МО РФ, причем это было сделано на основании данных из социальных сетей, которые якобы относятся к передвижению подразделений данной части летом 2014 года в соседней с Украиной Белгородской области России. В качестве доказательств, в частности, приведены данные из города Старый Оскол.

При этом, Белгородская область России, как известно, граничит с Харьковской областью Украины и частью Луганской области, причем той, которая все время гражданского конфликта в Донбассе находилась под контролем украинских военных. При этом, пуск ракеты из комплекса «Бук-М1», который и поразил борт MH17, был произведен с территории Донецкой области, а это уже совсем другой регион.

Впрочем, следователей JIT эти несуразности не остановили, поэтому на основании фотографий предполагаемых слепков военной техники 53 бригады и фотографий слепков на месте предполагаемого запуска ракеты «Бук-М1, они и сделали свои «выводы».

ЗРК типа «Бук» Вооруженных сил Украины




ЗРК типа «Бук» Вооруженных сил Украины


Расследование JIT вызывает обоснованные сомнения

Естественно, такие методы «расследования» вызывают обоснованные сомнения, поскольку мы здесь не имеем дела с какими-то фактическими доказательствами, а только с голословными утверждениями на базе явно скомпилированной информации.

Тем более, по всем мировым стандартам доказывания нельзя определить принадлежность той или иной техники к конкретным событиям без четких вещественных доказательств, а они в данном расследовании JIT отсутствуют в принципе.

Все это только подтверждает изначальные опасения, что расследование JIT, в котором объединили усилия следователи из Малайзии, Бельгии, Голландии и Украины, носит политический характер. Тем более, непонятно здесь участие украинской стороны, которая наряду с ополченцами ДНР и ЛНР является одной из двух сторон гражданского конфликта на Украине.

Существуют большие подозрения, что именно украинцы и предоставили данной комиссии фотографии слепков, которые якобы имеют отношение к предполагаемому месту запуска ракеты комплекса «Бук-М1». Это важный момент, учитывая, что Киев утверждает, что запуск был произведен с территории, которая находилась под контролем ополченцев, а народные республики и Россия, наоборот, говорят о том, что зенитная ракета была выпущена из комплекса, который был расквартирован в зоне, подконтрольной украинцам.

Корпорация «Алмаз-Антей» провела фундаментальное расследование обстоятельств гибели MH17




Корпорация «Алмаз-Антей» провела фундаментальное расследование обстоятельств гибели MH17
almaz-antey.ru / Пресс-служба ОАО «Концерн ПВО «Алмаз - Антей»


У JIT нет необходимой международно-правовой компетенции

Очевидно также, что выводы JIT не имеют международно-правового значения – это расследование не проводится под мандатом ООН, не говоря уже о том, что Россию не допустили к данному мероприятию, несмотря на такие обвинения в наш адрес.

Кроме того, вызывает серьезные подозрения и то обстоятельство, что эта публикация совпала с выступлением Юлии Скрипаль в британской прессе и очередным раундом внешнеполитического давления коллективного Запада на Россию в связи чемпионатом мира по футболу, который стартует в нашей стране через три недели и является важным глобальным медийным событием.

Заведующий кафедрой международного права МГУ, кандидат юридических наук Алексей Исполинов в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» пришел к выводу, что к этому расследованию действительно существует большое количество вопросов.

«В данном расследовании не участвует Совет безопасности ООН, который вполне мог предоставить JIT своего представителя, причем это соответствует Уставу данной международной организации. В результате, расследование проводилось небольшим количеством государств, которые специально для этого создали с орган с весьма спорной компетенцией», - констатирует Исполинов.

Заведующий кафедрой международного права МГУ, кандидат юридических наук Алексей Исполинов




Заведующий кафедрой международного права МГУ, кандидат юридических наук Алексей Исполинов
il-msu.ru


Выводы JIT ни на что не повлияют

По словам Алексея Станиславовича, этот орган не представляет собой большую часть международного сообщества, вследствие чего, его легитимность в рамках расследования данного вопроса вызывает серьезные и обоснованные сомнения.

«Нас туда не пригласили, и это тоже показательно, поэтому с точки зрения России легитимность этого органа сомнительна. Так что, наша страна заявляла, и всегда будет заявлять, что легитимность создания такой комиссии является спорной. Поэтому раз сомнительна деятельность самой комиссии, то не менее сомнительны и ее выводы», - резюмирует Исполинов.

Как замечает эксперт, данная комиссия формально является структурой по установке фактов. При этом, такая форма установки фактов есть в международном праве, но нужно понимать, что это не суд и не арбитраж, поэтому ее выводы носят рекомендательный характер. И то, если речь идет о легитимном расследовании, к которому у международного сообщества нет никаких претензий.

«То есть это не означает, что такие «доказательства», в случае их представления в каком-то суде, будут однозначно рассмотрены судом и приняты к рассмотрению. Это уже отдельный международно-правовой вопрос», - заключает Исполинов.

Выводы JIT не являются доказательствами




Выводы JIT не являются доказательствами
pixabay.com /


Все это свидетельствует о том, что мы здесь имеем дело с политическим, а не международно-правовым событием, причем нет никаких оснований для того, чтобы относиться к подобным выводам серьезно.

Очевидно, что это расследование является частью западной информационной компании, поэтому его выводы и были озвучены именно в тот момент, когда это было нужно для создания соответствующего фона в глобальных СМИ вокруг нашей страны.

линк https://rueconomics.ru/328105-bez-prav-i-kompetencii-o-provale-rassledovaniya-katastrofy-mh17-rasskazal-ekspert

П.С. Что-то подсказывает, что очередное дно еще впереди...




Последние записи в журнале


promo mgu68 november 25, 13:42 2
Buy for 110 tokens
Обновление поста: первая машина с подарками в обстреливаемые районы выезжает 18 декабря. В этом году, в связи с тем, что некоторые документы готовить долго, и по просьбам людей, которые в прошлом году привозили подарки для детей буквально за три дня до Нового года, акцию "Новый год для…

  • 1

Готовьтесь отвечать

Проблема ведь теперь даже не в том, что Боинг был сбит кадровыми российскими военными, из установки, привезенной из России и увезенной в Россию - это и так все знали. Проблема в том, что российское руководство ушло в глухой отказ "я - не я и вина не моя". За Россией закрепилась репутация трусливой и брехливой страны, которой нельзя верить. И от этой репутации не отмыться. Эта история гораздо хуже корейского боинга и будет иметь для России гораздо более тяжелые последствия, чем корейский боинг для СССР.

А если отложить эмоции в сторону, то России надо пользоваться высокими ценами на нефть и копить денежки для выплаты компенсаций семьям погибших. И цифры будут исчисляться в миллиардах долларов.

Ну, "отвечать"...

а цифры могут и "исчисляться".
Футбол - "цивилизованным" предлог для того, чтоб рашке насрать.. Понятно..
"Цивилизованные" решили вовремя вбросить трупы. А Скрипали - живые.. А трупы нужны..
На Донбассе ВЧЕРА по мозгам получили - поэтому СЕГОДНЯ "официально" огласили свои прошлогодние портянки про самолет.
Они ж умные - поэтому ходят строем.
Но вот лучше бы не мешать Европе Боинг с футболом - исключительное лицемерие. Зверье-с.
Старые трупы - в дело. Безотходное производство в Европе, как в концлагере у немцев.


Edited at 2018-05-25 03:16 (UTC)

  • 1